近日，他正在社交上颁布发表，可口可乐公司已“同意”正在美国市场改用“实正的蔗糖”制做可乐，替代现有的高果糖玉米糖浆(HFCS)。
一时间哗然。但可口可乐公司只是暗示“感激总统的热情”，并称将很快分享更多立异产物的消息。由于从口胃角度看，蔗糖甜味更圆润、逗留时间更长，帮推喷鼻气。不少消费者认为蔗糖版本更接近“老味道”，特别以墨西哥版玻璃瓶可乐为“怀旧典范”。但从成本角度考虑，蔗糖价钱远高于玉米糖浆，转用蔗糖势必抬超出跨越产成本。《时代》指出，这种替代将使产物成本上涨10%到15%。现实上，早正在19世纪可口可乐公司草创期间，原料本来就是蔗糖。而到了上世纪80年代，可口可乐公司将其正在美国发卖的可乐原猜中的蔗糖改为玉米糖浆。特朗普并未明言玉米糖浆，但从导的“让美国再次健康”(MAHA)委员会早前发布演讲，将高果糖玉米糖浆列为“导致儿童肥胖”的潜正在首恶。正在美国农业邦畿中，玉米不只是根本做物，更是高补助做物。高果糖玉米糖浆的普及，不只仅是口胃偏好，而是深植于联邦农业补助系统之中。美国起头对玉米进行补助能够逃溯到1933年，旨正在应对大萧条期间的农业窘境。特朗普第一个任期时，曾向美国农人发放了约280亿美元的补助，以缓解商业争端给美国农人所带来的冲击，这帮帮美国农业净收入正在2020年达到了7年来的最高。数十年来，美国持续向玉米种植供给高额补助，燃料的来历，也以其他形式渗入进饮料、零食、调料等工业食物的每一个角落。比拟之下，蔗糖因为进口和配额轨制，正在美国市场的合作力持久受限。因而，特朗普轻松一句“换糖”，不只是简单的配方调整，更可能被视为一次对农业好处款式的触碰。美国玉米种植州正在邦畿中大都属于党票仓，糖分转换的背后，是农场从、逛说集体甚至州议员的集体好处收集。更现实的问题是，他们更正在意的是价钱。而正在饮料公司眼中，不变的供应链取成本节制，远比一场“怀旧营销”来得主要。这也注释了，为何即便面临特朗普的“小我干涉”，可口可乐的回应仿照照旧胁制宛转——它必需正在“”取“苦守成本”的鸿沟间，维持一种微妙的均衡。
